
Een groepje onderzoekers
wordt naar een onderzees observatiestation gestuurd om een ruimteschip te
bestuderen waarin zich een mysterieuze, goudkleurige bol bevindt. Ze raken het
contact met de oppervlakte kwijt door een toevallig passerende storm en er
beginnen allerlei vreemde, zogenaamd angstaanjagende dingen te gebeuren.
Werkelijkheid en fictie lopen door elkaar heen. Voor de personages is de grote
vraag: waarom gebeurt dit alles? En voor de kijker: waarom is deze film
eigenlijk gemaakt? Net als bij het recente EVENT HORIZON, waaraan SPHERE doet
denken, worden van allerlei films ideeën 'geleend' - hier vooral van THE ABYSS
- en wordt er weinig aan toe gevoegd. Het origineelste aan deze film is nog de
ongebruikelijke casting (o.a. Peter Coyote en Queen Latifah!).
Het antwoord op
de vraag ‘waarom?’ is natuurlijk dat sinds JURASSIC PARK alle boeken van Michael Crichton verfilmd moeten
worden, omdat het nu eenmaal goed verkoopt. Dus ook SPHERE.
Dit keer ging er echter veel mis. Het verhaal komt langzaam op gang, dreigt
even spannend te worden, maar verzandt dan in vaagheid. Veel van de opgeroepen
vragen worden niet, of onbevredigend beantwoord. De overlevenden spreken aan
het eind van de film af het hele gebeuren maar te vergeten. Dat lijkt me een
goed plan.
Sphere MM I/2
In ANASTASIA vindt een
Russische prinses haar verleden terug, verslaat ze de man die haar familie
gedood heeft en vindt ze Liefde. De tekenfilm heeft veel weg van een goede oude
Disney en dat heeft ongetwijfeld te maken met het
feit dat regisseurs en producenten Bluth en Goldman in de jaren zeventig bij die studio hebben gewerkt.
Terwijl hun ex-werkgevers wanhopig proberen bij de tijd te blijven door de
snelheid van hun films op te voeren en het publiek met oneliners te bestrooien,
draait het bij Bluth en Goldman
nog steeds om het creëren van sfeer en het met veel gevoel vertellen van een
verhaal.
Dit wil
overigens niet zeggen dat de film ouderwets is; de nieuwste computertechnieken
worden, zij het niet altijd even naadloos, in de oude tekenstijl geïntegreerd
en er zit genoeg humor en actie in de film voor een hedendaags publiek, voor
zowel jong als oud. Een minpuntje zijn enkele weinig opmerkelijke liedjes.
Anastasia MMM

In een dramatische breuk
met Kriterion-traditie nu eens niet een vertoning van
Citizen Kane als eerste
Klassieker van het nieuwe jaar. In plaats daarvan, ter gelegenheid van de
WERKELIJKE start van de 21e eeuw - volgens de kenners, althans - een uitstapje
naar het begin van onze jaartelling met deze onorthodoxe musical over de
laatste jaren van het leven van Jezus. De controversiële film poogt de geest
van de jaren 60 (20e eeuw) met die van de jaren 30 (1e eeuw) te verenigen en
wordt - om de uitdaging nog wat groter te maken - van begin tot eind aan elkaar
gezongen.
De bijbelfiguren
worden niet geportretteerd als ééndimensionale iconen, maar krijgen feilbare,
menselijke dimensies aangemeten. Zo lijkt Jezus een relatie te hebben met
prostituee Maria Magdalena en verworden Judas en Pontius Pilatus - historisch
gezien als bad guys - tot tragische helden die
een lotsbestemming te vervullen hadden.
Voor wie niet te
snel op zijn geloof getrapt is, valt er volop te genieten van de Israëlische
landschappen, de opvallende aankleding en de energieke, MTV-achtige
editing van Norman Jewison. En - natuurlijk - van de muziek, die werd verzorgd
door de showbizzberoemdheden Andrew Lloyd Webber en Tim Rice. Religie was nog nooit
zo groovy.
'Fucking hell, why hast thou forsaken me! Bastard.' Aan het woord: Johnny, een zwartgallige intellectueel met een grote bek
die niet in staat is zijn leven op de rails te krijgen. Hij is de weinig
sympathieke, maar boeiende hoofdpersoon van Mike Leigh's Naked - briljant vertolkt
door David Thewlis. Zowel Johnny als de mensen die hij tegenkomt zijn door de mazen
van het sociale vangnet gevallen. Maar waar de meesten
van hen zich van dag naar kleurloze dag slepen in de hoop ooit nog iets
betekenisvols met hun leven te kunnen doen, lijkt Johnny
trots op zijn positie als outsider, geen begrip tonend voor de
overheersende, gezapige kudde-mentaliteit. Hij gebruikt sarcastische
filosofische preken als een pleister voor zijn wanhoop en gevoel van
zinloosheid. 'Let's face it: good exists in order to be fucked up
by evil. The very existence of God allows evil to flourish. God is bad. Mankind
is just a component of the device by which the Devil creates itself.' Hij zwerft over straat,
zijn zenuwen rauw. Bijt van zich af en wordt op zijn beurt gebeten. Is het onwil
of onvermogen dat hem buiten de maatschappij houdt?
De kleuren zijn
kil, de beelden gefilmd in scherp contrast. Het geeft een onaangenaam gevoel
van hardheid, confrontatie. Het realisme van Naked is
deels te danken aan Leigh's bijzondere manier van werken:
aan de hand van een concept werd een reeks van scènes bedacht die de acteurs -
improviserend - invullen. Het leverde bijzonder scherpe, spontane dialogen op.
Film-sequels die beter zijn dan het
origineel zijn op de vingers van één hand te tellen, maar The Bride of Frankenstein is zo'n
zeldzaam fenomeen. Na het Titanic-achtige succes van Frankenstein werd al snel besloten een vervolg te maken en
zowel de regisseur - de onlangs in Gods and Monsters geportretteerde James Whale - als het overgrote
deel van de acteurs keerde terug om de saga voor te zetten. Schrijfster Mary Shelley - de oorspronkelijke
bedenker van de mythe, gespeeld door Elsa Lanchester - vat in een inleiding de eerste film samen en
onthult dat schepper en zijn creatie niet, zoals eerst leek, overleden in een
brandende molen.
Al snel
strompelt het monster weer naïef en onbegrepen rond, op zoek naar vriendschap,
voortdurend paniek en misverstand veroorzakend. Frankenstein
wordt onder druk gezet door de flink geschifte Professor Pretorius
om een vrouw voor het monster creëren. En zo geschiedde, maar vanzelfsprekend
loopt alles anders dan gepland.
De film bevat
vele klassieke scènes, prachtige, expressionistisch gestileerde sets en
onvergetelijke beelden. Er zijn verrassend gewaagde ondertonen in het verhaal
te vinden - metaforen voor homoseksualiteit en steken naar kerk en religie -
die langs de neus van de destijds strenge censoren gesmokkeld werden. Maar het
meeste verbazen zal waarschijnlijk de wrange - soms absurde - humor, waarmee
het geheel is doordrenkt.
Een verzameling
van negen prettig gestoorde claymation-films voor
jeugdigen van alle leeftijden, waaronder de met een Oscar bekroonde A close shave en Creature comforts. Treedt binnen in een wereld van acrobatische
schapen, depressieve tijgers, pap-schietende
vliegtuigen, bergen wol, kaas en cracking good toast. Nooit werd klei beter en fantasievoller tot
leven gebracht! Komt dat zien!
South Park: Bigger, Longer and Uncut verdient een plekje in het Guinness
Book of Records als de tekenfilm met de meeste
obsceniteiten en politiek incorrecte grappen per minuut. En dan te bedenken dat
het South Park-fenomeen
begon als een als kerst (!)-groet verzonden filmpje, zij het een waarin de
kerstman met God op de vuist ging. Een televisiecontract later legde de
onverstaanbaar mompelende Kenny iedere week het
loodje en toonden de vier vuilbekkende hoofdpersoontjes zich waardige opvolgers
van Beavis en Butthead. Een
nieuwe cult was geboren.
Nu wagen Stan, Kyle, Cartman
en Kenny hun eerste uitstap naar het grote doek.
Wanneer hun televisiehelden Terence en Phillip wegens wansmaak dreigen te worden gefusilleerd,
komen ze in actie om hen te redden. Daarbij barsten ze in de traditie van de
musical te pas en te onpas in zang uit. Terloops wordt Saddam
Hussein's relatie met Satan onthuld en laat Kenny voor het eerst zijn ware gezicht zien.
Vreest niet: de
humor is alleen maar scherper en anarchistischer geworden. Alle denkbare
heilige huisjes moeten het ontgelden en de scheldwoorden zijn nu eens niet
gecensureerd. De charme van de film ligt erin dat, ondanks de verfrissende
botheid, duidelijk blijft dat de makers het hart op de juist plaats hebben en
dat ze wel degelijk iets zinnigs te melden hebben.

©2003
Steven van Lijnden